|
|
| Author |
Message |
szczaff
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 36
|
|
witam wszystkich.
chcialbym prosic o opinie, ktory z mikserow Waszym zdaniem jest lepszym rozwiazaniem
ecler nuo2 http://www.djshop.pl/dj/sklep/Ecler_NUO_2.php
czy
denon dn-x300 http://miksery.djshop.pl/dj/sklep/Denon_DN_-X300.php
lepszym rozwiazaniem do uzytkowania go z zalozenia w domu,
jesli rodzaj muzyki ma znaczenie przy doborze - w znacznej mierze jest to elektronika.
bede bardzo wdzieczny za podzielenie sie info. zarowno od osob, ktore mialy doczynienia z ktoryms z wymienionych,
jak i od osob, ktore wiedza o nich wiecej niz ja.
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
szczaff
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 36
|
|
dzieki bardzo za opinie i za linke do forum,
znalazlem tam wiele odp. na trapiace mnie zagadnienia.
znalazlem miedzyinnymi info. dot. gwarancji na nuo=3lata,
jak ten temat wyglada w przypadku denona?
co z jakoscia podzespolow, awaryjnoscia obu mikserow?
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
szczaff
Joined: 20 Mar 2006
Posts: 36
|
|
i czy jesli denon to nie lepiej dn-x400?
praktycznie te same pieniadze, a 4 kanaly (2 w zupelnosci mi wystarczaja),
czy budowany na tych samych komponentach co dn-x300?
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
a ja ani jednego ani drugiego nie polecam: ecler - słaba możliwość konfiguracji mixera "pod siebie", mała uniwersalność, awaryjność (to stwierdzam na przykładzie nuo4) - denon: akurat ten model sprawia wrażenie mało solidnej konstrukcji - ale za to ma świetny dźwięk
obydwa mają po 3 lata gwarancji
w tej cenie polecam: pioneer 707, stanton sk two, stanton sa3
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
| codec wrote: | | ecler - słaba możliwość konfiguracji mixera "pod siebie", mała uniwersalność, awaryjność (to stwierdzam na przykładzie nuo4) |
LOL.
szczegolnie mnie ciekawi ta awaryjnosc 
| codec wrote: | | denon: akurat ten model sprawia wrażenie mało solidnej konstrukcji - ale za to ma świetny dźwięk |
LOL.
ecler (analog) bije denona (full cyfra) calkowicie jesli chodzi o jakosc dzwieku.
| codec wrote: | | w tej cenie polecam: pioneer 707, stanton sk two, stanton sa3 |
LOL.
niezly LOLek z Ciebie
no offense.
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
ach te dzieciaki z podwórka
1. awaryjność: przejdź się do luzztra i zobacz/posłuchaj jak pracuje mixer po niecałym roku pracy (dodam, że od okolo 4 miechów jest juz powalony, stąd śmiem twierdzić, że jest awaryjny skoro sie wysypał tak szybko): rozwalony up-fader 1 kanału, rozwalony potencjometr niskich na 1 kanale, niedzialajacy efektor, jakies problemy ze stykami na wejściach chinchowych ... (pomylilem się wcześniej i napisalem o nuo4, a chodziło mi o nuo5, który jest uznawanym za "najmocniejszy i najwytrzymalszy" produkt hiszpanskiego eclera)
2. tak się składa, że obydwa modele z serii 2-kanalowej (ecler i denon) są analogowe (zanim coś napiszesz - poczytaj, wypocznij, prześpij sie i pomysl)
3. wszystkie wymienione w odpowiedzi mixery miałem i testowałem pod wzgledem grania muzyki house jak i również breakbeat. moim faworytem w tej grupie cenowej jest Pioneer 707 (ostatnia cena z djshop 1200 zł) a dlaczego: fantastycznie dzialajaca equalizacja, mozliwosć kontroli zewnetrznego efektora, session in (do spiecia 2 mixerów), możliwośc regulacji płynności pracy crossfadera (tu nie mylic z krzywą cięcia, którą oczywiście też posiada), bardzo przejrzysty rozklad potencjometrów, możliwośc kontroli pracy startu/stopu cd przez crossfader. na drugim miejscu Stanton SK-2F (potencjometr optyczny i drugi sterowany napieciowo w zapasie w cenie, brak kontroli efektora zewnętrznego - dlatego drugie miejsce), no i 3 SA-3 (ale cena jest na tyle atrakcyjna, że pod względem cena/jakośc można go postawić na 1 miejscu)
No to jak Fangstick [LOLKU] - masz coś konkretnego na odpowiedź, czy znowu będziesz lał wodę przytaczając wypowiedzi kolegów z piaskownicy?
"szczaff" - jeśli nie planujesz podłączać efektora zewnętrznego, jesli nie zależy ci na optycznym czy magnetycznym crossie, no i jesli to ma być mixer głównie do użytku domowego (oczywiście nie tylko) to proponuję Stanton SA-3. sam nabyłem taki i jestem z niego zadowolony, a zakup podyktowany był:
- mixer ma wszystko co potrzebuję mieć w mixerze (dobra equalizacja wraz z kontrolą panoramy na każdym kanale, kontrola pracy upfaderów i crossa, fajne "cięcie" crossa w szczytowych punktach, prosta i funkcjonalna sekcja odsłuchu, 2 wyjścia master, fajny rozklad potencjometrów)
- CENA (660 zł) !!! w klubach, w których gram zawsze jest mixer, a odgrywając 2-godzinnego seta nie będę przywozil mixera ze sobą
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
1. - pokaz mi mikser pracujący w klubie (z rotacją DJi), który po roku czasu jest sprawny w 100% ?
| Quote: | rozwalony up-fader 1 kanału
rozwalony potencjometr niskich na 1 kanale |
temu sie nie dziwie, bo niektorzy grający myślą ze jak mocniej sie uderzy faderem w góre lub przekręci gałke szybko na maxa to wtedy jest lepszy technicznie mix
| Quote: | | niedzialajacy efektor |
hmm.. moze trzeba nauczyc sie go uruchamiac?
najpierw odpalamy na kanale FX Send, pozniej wlączamy efektor FX Launch a pozniej przesuwamy fader efektora (oraz krecimy fx input i/lub parameter).
(dodam jeszcze ze przy Effect Select dioda wybranego efektu musi mrugac, jezeli swieci caly czas to efekt nie zadziała).
| Quote: | | jakies problemy ze stykami na wejściach chinchowych |
częste podłaczanie/odłaczanie kabli ? hmm. tylko to tez trzeba umiec robic.
2. - tak. masz racje. mój błąd. myslalem ze rozmiawiamy o x1500.
3. - tutaj to juz wchodzimy w subiektywne odczucia mikserow. i tak kazdy wybierze dla siebie to co najbardziej pasuje/podoba.
ja obstawiam nuo2 / nuo3 jako faworyta:
- made in spain,
- duże wygodne gałki,
- bardzo dobra equalizacja,
- przy nuo2 mozliwosc podlączenia 7 urządzeń + mikrofon,
- przy nuo2 3 kanały,
- 3 wyjscia - OUT, REC, XLR OUT,
- pętla efektowa.
na drugim miejscu denon x300 / x500.
co do pioneera 707 mi najbardziej przeszkadza w nim brzmienie/jakosc dzwieku.
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
wiesz, niewiem kto z kogo robi thebilla, bo nie jestem ziomkiem, który nie potrafi właczać efektora w nuo5 (przy okazji, to efekty są do bani, oprócz phasera)
ecler mial kiedyś dobre konstrukcje (naprawdę mocne, nie do zajechania) - smack 3 (i cała linia smack) - to jest produkt, dzięki któremu ecler zyskal miano "niezawodnych mixerów". niestety ta niezawodnośc zakonczyła się na serii smack
... jakby się ktos pytał, to zajeżdzałem smacka 3 przez bardzo długi okres (wraz z kolegą) w klubach, na plaży, w słońcu i w wilgoci - i pracował bez zarzutu (no jaieś 2 lata)
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
| Quote: | | bo nie jestem ziomkiem, który nie potrafi właczać efektora w nuo5 |
no wiesz. nie znam Cie i nie wiem 
niektórzy maja problem z odpaleniem tego efektora.
| Quote: | | przy okazji, to efekty są do bani, oprócz phasera |
czemu do bani?
po odpowiedniej konfiguracji efektora na komputerze za pomoca edi.lab'a mozna z tego efektora niezle rzeczy wycisnąć.
co do niezawodności nuo.
hmm.. miksery w klubie uzywane sa przez dużą ilosc osob, kazda gra po "swojemu". jeden gra delikatnie, drugi jak czegos nie wyrwie to uwaza ze .h.ujowo zagrau. coby sie w klubie nie postawilo to wiadomo, że po roku imprez juz to nie bedzie to samo urządzenie.
|
|
| Back to top |
|
|
Nermal
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 3124
Location: Definitive Jux
|
|
| Fangstick wrote: | hmm.. moze trzeba nauczyc sie go uruchamiac?
najpierw odpalamy na kanale FX Send, pozniej wlączamy efektor FX Launch a pozniej przesuwamy fader efektora (oraz krecimy fx input i/lub parameter).
(dodam jeszcze ze przy Effect Select dioda wybranego efektu musi mrugac, jezeli swieci caly czas to efekt nie zadziała).
|
w sprzęcie jestem totalnym laikiem, ale po tym co, i jak pisze codec, w życiu bym się nie odważył na taki tekst
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
i jeszcze jedno "Fangstick"
Wypowiedziałes się na temat denona dn-x1500 [cyfry] że niby to ecler "super analog" bije jego dźwięk na glowę - nie zgodzę się z tym, a dlaczego?
Byłem użytkownikiem dn-x1500 przez 13 miesięcy. testowałem go w klubach, domu [dj'ing i produkcja muzyki]. To co wlaśnie mnie [i nie tylko mnie - poczytaj wypowiedzi na forach] przekonało do tego mixera to totalnie czysty i dynamiczny dźwięk, a do tego masa innych rzeczy [nie będę się rozpisywał, bo to nie post o tym mixerze].
Tak naprawdę, który mixer w tej klasie brzmi lepiej zależy od ucha użytkownika.
Jak ktoś potrzebuje opini na temat tego denona, to zapraszam na PW lub nowy temat 
| Quote: |
czemu do bani?
po odpowiedniej konfiguracji efektora na komputerze za pomoca edi.lab'a mozna z tego efektora niezle rzeczy wycisnąć.
|
i co z tego że sobie je wyedytujesz jak chcesz? będziesz nosił mixer ze soba na imprezy aby z tego skorzystać? nie wydaje mi się, a jeśli trafisz na nuo5 w klubie to na 99,9% będzie mial wgrany "standard efx", więc mija się to z celem
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
imho
denon ma dzwiek 'cyfrowy', troszke "metaliczny" (freq 20Hz-20kHz).
ecler ma cieple brzmienie analogowe (freq 10Hz-30kHz).
na dobrych odsluchach to naprawde slychac. nie mowie tutaj o zwyklych glosnikach od hifi. akurat jestem w posiadaniu monitorow odsluchowych w domu, dlatego jednak obstawiam za brzmieniem nuo.
| Quote: | | Tak naprawdę, który mixer w tej klasie brzmi lepiej zależy od ucha użytkownika. |
zgadza sie.
| Quote: | | i co z tego że sobie je wyedytujesz jak chcesz? będziesz nosił mixer ze soba na imprezy aby z tego skorzystać? |
laptop + kabelek usb, wrzucasz preset i gotowe
| Quote: | | jeśli trafisz na nuo5 w klubie to na 99,9% będzie mial wgrany "standard efx" |
zgadza sie.
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
wierz mi, że ja w domu nie produkuję muzyki na "samograjach"
a co do częstotliwości które podałeś jest własnie odwrotnie: cyfra ma większy zakres częstotliwości niż analog - polecam lekturę na ten temat [zakresy częstotliwości płyty analogowej a nośnika cyfrowego]
cały czas mam wrażenie, że wypowiadasz się na tematy malo ci znane, a w związku z tym, że masz w domu nuo5 chwalisz go cały czas - ale sam sobie zaprzeczasz pisząc to co czytamy powyżej
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
| Quote: | | [zakresy częstotliwości płyty analogowej a nośnika cyfrowego] |
vinyl VS cd to zupelnie inna kwestia.
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
| dobra, zakonczmy rozmowe na tym -=> ja jednak wole sluchac dzwiekow z eclera, Ty wolisz sluchac z denona a jeszcze inny jest gluchy i lubi plaskie brzmienie pioneera
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
| Fangstick wrote: | | Quote: | | [zakresy częstotliwości płyty analogowej a nośnika cyfrowego] |
vinyl VS cd to zupelnie inna kwestia. |
1. testujesz mixer odgrywając cd lub winyl - w ten sposob porownujesz obydwa, bo nie sądzę, abyś testował brzmienie generatorami akustycznymi
2. bardziej "ciepłe" brzmienie uzyskujesz poprzez wycięcie najwyższych partii dżwiekowych i lekko podbiciu średnich
3. większość renomowanych urządzeń do dj-ingu pracuje w zakresach nie przekraczających 20 kHz - więc 30 kHz jest sztucznie podbijane przez eclera
4. 30 kHz uzyskujesz tylko wtedy, gdy przekręcisz potencjometr wysokich na maksimum, a nie znam takich dj-i którzy grają equalizacją na maksimum - nie wyobrażam sobie tego pisku :/
5. igły przeważnie pracują w zakresach 20 Hz - 20 kHz (shure whitelabel - jedna z najlepszych na rynku) - dlatego dźwięk z vinyla jest ciepły i zarazem dynamiczny - aby wszystko zagrało "naturalnie" mixer powinien mieć wejścia phono i wyjście pracujące w takim samym zakresie częstotliwości
6. technics (cd) dz-1200 ma taką magiczną opcję w menu "charakterystyka vinyla" dla uzyskania "ciepłego" analogowego dźwięku - polega na wycięciu najwyższych i najniższych partii i lekko podbiciu średnich na odpowiednich częstotliwościach - testowałem to urządzenie przez pół roku
7. ja akurat nie mam denona (miałem go kiedyś) więc nie mam powodów wychwalać i reklamowac jaki to super mixer
8. koniec i kropka - to ostatnia zwrotka
|
|
| Back to top |
|
|
Fangstick
Joined: 23 Jun 2005
Posts: 28
Location: Polska
|
|
dzieki za pare informacji
dobrze bylo dowiedziec sie kilku ciekawych rzeczy.
odnosnie sl-dz1200 - od jakiegos czasu zastanawiam sie nad kupnem tego sprzeta i chcialbym sie pare rzeczy dowiedziec jesli mozna. ale to moze na pm lub gg.
8. koniec i kropka - to ostatnia zwrotka
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 72
Location: Darłowo
|
|
| spox, gg: 3309631 (przewżnie niewidoczny )
|
|
| Back to top |
|
|
slajd
Hosted Artist
Joined: 30 Sep 2004
Posts: 53
Location: Warszawa
|
|
| z dwoch wymienionych w temacie wybieram Xone moze byc 62:)
|
|
| Back to top |
|
|
Kanthon
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 16
Location: iRLAND
|
|
BYLEM FANEM ECLERA
HE,HE jakies 2miechy tymu kupilem Eclera Nuo4 i po 2 tyg od zak. poprostu padl. - trzaski na basach, sierodki biegaly razem z dolami, nie mowiac odzwieku - kupa....
Oddalem do serwisu, defakto to chyba jakis warsztat a nie profesjonalny serwis- Pro light. Oddano niby naprawiony.
Niestety nie wszystkie zgloszone usterki naprawiono, jak rowniez zostatly pozamieniane galki.
Po miesiacu mixer znowu polegl i stoi w kartonie. Smieszne bo objawy identyczne jak poprzednio, czyli wnioskuje ukryta wade fabryczna.
Piszac o tym do sklepu gdzie zakupilem koles zapytal czy mam wymieniam :
1 UPS - (skoki nap)
2 ELECTRONICZNE ODCIECIE MASY - no nie wiem do dzis co to
Odrazu sugerowale ze to niby skok napiecia, co jest bzdura bo to 3 mixer ktory tam dziala i wbudowany ma przepieciometr, takz.......
NIE MAM POPROSTU SLOW
Kup. go bo mialem zamiar miec bardzo dobra jakosc dzwieku i zarazem solidna konstrukcje i kontroler NIDI a mam gowno na ktorym gralem moze 6-7 tyg.
Teraz bede wnioskowal o wymiane, a raczej zwrot pieniedzy, ale obawiam sie ze beda przepychanki.
Mieszkam w Irlandii i tu po takij akcji mixer zostalby natychmiast wymieniony, lub zwrocone pieniadze.
Blad ze kupilem go w polsce, no ale wracam niebawem i myslalem o gwarancji.......
No ale nie odpuszcze z samej zasady, bo uwazam to za zupelny brak profesjonalizmu ze strony dystrybutora jak i sprzedajacego.
Smieszne bo nie czesto chyba sprzedawane sa takie maszyny, i latwo pomyslec ze za jakis czas moge znowu czegos potrzebowac, ale juz zkupy poczynie gdzie indziej !!!!!!!!!!!!!!!
O calej sprawie rowniez poinformuje Ecler Devision
Teraz na pokladzie mamy Denona 1500 no i zobaczymy...
Sory za wylanie zolci na for, ale Ecler to dla mnie juz tylko MIT - i CODEC ma chyba racje....
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
Nermal
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 3124
Location: Definitive Jux
|
|
| lcaise wrote: | Jedyna wada to mi gumka z gałki od FX'a lekko schodzi - ale to przypadłosc tego sprzętu.
|
może spróbuj mniejszych rozmiarów?
|
|
| Back to top |
|
|
Kanthon
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 16
Location: iRLAND
|
|
Coz 2 miechy uzywam Denka i poprostu nie pasuje do Nuo4, jesli chodzi o dzwiek, sama barwe, selektywnosc( zdaje sobie sprawe z roznic analog-cyfra)
Denon idzie do ludzi - nie przecze ze moze poprostu mi nie lezy cyfra, wyciagniety dzwiek, slabszy bas, slaba ergonomia.
no ale jedno przyznam...NIE ROZKRACZYL SIE PO TYGODNIU I DZIALA NADAL.  Moze to wazniejsze niz super dzwiek od naprawy do naprawy 
Co do efektora Denona hmmmmm, nie jestem zwolennikiem efektow w mixerach, bo uzywac efektu tylko w domu nie ma sensu, a latwiej jest wziac mi KP3 niz Denona do klubu 
No a moje Nuo 3 raz sie rozkraczyl , usterki identyczne...No koment co do profesjonalizmu serwisu, sklepu.
Mam nadzieje ze interwencja u producenta pomoze zrozumiec ze 3 razy ten sam defekt to raczej nie przypadek......
pozdrawiam K.
|
|
| Back to top |
|
|
Kanthon
Joined: 03 Nov 2006
Posts: 16
Location: iRLAND
|
|
| lcaise wrote: | Mam denka x1500 pół roku, nie zawiódł mnie, gram na nim imprezy - do tego był kupiony - nie do chwalenia się kolegom tlyko do 'pracy' w warunkach klubowych. Sprawdził sie w 100%. Jedyna wada to mi gumka z gałki od FX'a lekko schodzi - ale to przypadłosc tego sprzętu.
Poelcam go każdmu, ma dobre brzmienie dyskwalifikujące djm600, ma konkretne możliwosći konfiguracyjne i personalizacyjne.
Świetna maszyna za 3000zł. |
no tu potwierzde po dluzszym uzytkowaniu
mozna sie do niego pzryzwyczaic i chodz na bibach nie gram na nim, ale sprawdzilby sie jak najbardziejn jako klubowy mixer- do chaty niezbyt natomiast
|
|
| Back to top |
|
|
|
