|
|
| Author |
Message |
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 73
Location: Darłowo
|
|
tak przy okazji, to nie wiem dlaczego na portalu producenci zamieszczają krótkie sample a nie całość? nie ma obaw - nikt pomysłu nie ukradnie  , a wrzoocone w bitracie 96 pozwoli na całkowite odsłuchanie, w rozsądnym soundzie, bez obaw, że ktoś bedzie to grał na imprezach (tak przy okazji, to bym się cieszył, jakby ktoś grał moje numery w sowich setach, więc po co to blokować). bardzo znani producenci nie obawiają się niczego, wrzoocają całość do odsłuchu w bitracie 96 i jest git.
słyszałem bardzo wiele dobrych produkcji progresywnych, od wielu producentów, które niestety nie będą wydane na vinylu - dlaczego by się ktoś spytał? - bo niestety labele szukają naprawdę topowych utworów (jeśli jesteś mało znany w tym świecie) - jeśli masz nazwisko wyrobione - nie ma problemu z wydaniem
więc chłopaki WYLUZUJCIE SIĘ !! robicie fajne rzeczy, ale nie liczcie na to, że odrazu ktoś je wyda - nie są to "gwoździe" w tym gatunku muzycznym, mieszkacie w Polsce (małe zainteresowanie tym rynkiem), dopiero zaczynacie zabawę z produkcjami, kulejecie z masteringiem.
no, chyba, że te krótkie fragmenty, to wszystko co zrobiliście ...
nie chcę abyście odebrali to negatywnie, bo nie o to mi chodzi w tej wypowiedzi, ale o realne spojrzenie na to bez oszukiwania się. jeśli wasze początkowe produkcje tak wyglądają, to można oczekiwać tylko czegoś lepszego - a ocena fragmentu utworu nie jest wyznacznikiem jakości całości.
na przykład i ostudzenie emocji: hiszpański producent DEE GREEN (od 14 lat) i dj - 40 lat na karku, bogate doświadczenie, grał z topowymi dj-ami, jego tribalowe produkcje trafiły do chussa i cebalosa bezpośrednio gdzie zebrał dobre noty - zna realia tego rynku i mimo tego, że ma znajomosci itp ciężko mu wydać cokolwiek na vinylu, a swoje produkcje (jak i innych producentów) umieszcza na stronie gdzie można ściągnąć w super jakości za darmo http://www.inv3rno.com/releases.asp?id=25 - a dlaczego? bo liczy się popularność, na którą trzeba zapracować
może się mylę, ale po rozmowie z nim mam takie zdanie na ten temat.
trzymam kciuki za każdego "rodowitego" producenta, w nadzieji, że trafimy do liczących się na tym świecie (tu muzyka breakbeat i progressive).
to tyle
|
|
| Back to top |
|
 |
Pedro Guterez
Joined: 20 Jul 2005
Posts: 35
Location: Poznan
|
|
Witam.
Na tamtą chwile mialem probki w celu umieszczenia na miedzynarodowych stronach i zarazem wrzuciłem na soundrevolt bo chcialem poznac opinie na tamta chwile. Niedlugo wystawie calosc 96 kbps tylko po prostu jeszcze ich nie robilem. Nie podpalam sie sztucznie i znam realia tego rynku takze jestem wyluzowany
Poza tym nie mowmy o masteringu jesli kawalek
jest jedynie po jego wstepnym procesie na kompie.
pozdro.
|
|
| Back to top |
|
|
viscid
Joined: 08 Aug 2005
Posts: 9
|
|
| No ja ich jeszcze nie znam wiec sie jaram, ale jak nie wyjdzie to plakal nie bede. W koncu to tylko muzyka
|
|
| Back to top |
|
|
Nermal
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 3250
Location: Definitive Jux
|
|
a ja bym ich Codec tak po prostu w net nie wrzucał
lepiej dawać normalne promo didżejowi na CD, bo jak wrzucisz to po prostu na forum, to kawałek będzie znało dużo potencjalnych słuchaczy jeszcze przed jakąkolwiek imprezą. a przecież granie numerów nieznanych to jeden z ciekawszych elementów didżejskiego fachu.
a ludzie tak czy siak znajdą to potem na slsk (najlepiej pokazuje to historia Ozgur Cana). jeśli oczywiście numer będzie dobry. nie ma co dawać wszystkiego na tacy. nie tak uczył master Digweed 
a jeśli chodzi o 96kbps to chyba rzeczywiście lepsze wyjście.
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 73
Location: Darłowo
|
|
spox Nermal, zgadzam się w 100%, tylko jak można dać numer do oceny, skomentowania jeśli pojawia się tylko fragment? po prostu jakoś dziwinie reaguję na opcję wypowiedzenia się na temat numeru na podstawie krótkiego fragmentu  ale mimo to się wypowiadam, bo lubię słuchać nowych rzeczy, szczególnie od ludzi z naszego rynku
to czy ktoś udostępni, czy nie to tylko jego własna wola - tego nie kwestionuję - ale głównie chodziło mi o te fragmenty do wglądu
a może dlatego tak reaguję, bo mam na półce wiele vinyli, które kupiłem odsłuchując próbkę 1 min na juno, które okazały się być totalnym szitexem - na 7 minut utworu tylko ta minuta jest fajna ...
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 73
Location: Darłowo
|
|
| Pedro Guterez wrote: |
Poza tym nie mowmy o masteringu jesli kawalek
jest jedynie po jego wstepnym procesie na kompie.
pozdro. |
z tego co pamiętam z ostatniego twojego postu, to numery wysyłałeś do wytwórni, więc jak ?? bez zmasterowania ?? wstępna wersję ??
|
|
| Back to top |
|
|
Pedro Guterez
Joined: 20 Jul 2005
Posts: 35
Location: Poznan
|
|
| wysylalem probki do wytworni i cale kawalki po wstepnym masteringu jaki jestem w stanie dokonac na softwarze, ale nie mozemy go traktowac jako ostateczny. Tyle.
|
|
| Back to top |
|
|
bastek
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 1923
|
|
| codec wrote: | | Pedro Guterez wrote: |
Poza tym nie mowmy o masteringu jesli kawalek
jest jedynie po jego wstepnym procesie na kompie.
pozdro. |
z tego co pamiętam z ostatniego twojego postu, to numery wysyłałeś do wytwórni, więc jak ?? bez zmasterowania ?? wstępna wersję ?? |
No i co w tym dziwnego?
|
|
| Back to top |
|
|
codec
Joined: 13 Apr 2005
Posts: 73
Location: Darłowo
|
|
| co dziwnego? sądziłem, że do wytwórni wysyła się całość proponowanego numeru a nie próbkę
|
|
| Back to top |
|
|
bastek
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 1923
|
|
| Nie, nie, ja o masterowaniu tylko. Wiadomo, że wysyła się całe, ale masteringiem często zajmują się już same labele.
|
|
| Back to top |
|
|
|
