|
|
|
|
| Author |
Message |
Nermal
Sound Revolt
Joined: 10 Sep 2004
Posts: 3124
Location: Definitive Jux
|
|
| Back to top |
|
 |
kanada
Sound Revolt
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 901
|
|
| Nermal wrote: | http://www.wirtualnemedia.pl/article/2188213_Cyfrowa_muzyka_przycmiona_spadkiem_sprzedazy_plyt_CD.htm
to nie jest może artykuł na osobny temat ale przydałby się jeden topic poświęcony takim sprawom. oczywiście dla tych, których interesuje przyszłość rynku |
no ja to mega ciekaw jestem jak wielkim wytwornia uda (jesli sie w ogole uda) dostosowac do sytuacji na rynku.
|
|
| Back to top |
|
|
k
Sound Revolt
Joined: 27 Jul 2005
Posts: 593
|
|
Wydaje mi sie ze wielkie koncerny plytowe na razie jakby nie zdaja sobie sprawy z sytuacji, schowaly glowe w piasek i udaja ze nie zauwazaja zmian na rynku. Ich zachowanie przypomina proby walki z wiatrakami, droga zakazow oraz procesow sadowych nie da sie uregulowac rynku.
Natomiast co z tego wyniknie trudno prognozowac, rozwoj serwisow typu rapidshare.com spowodowal ze wlasciwie mozna sciagnac wiele po zaplaceniu abonamentu, zatem moze to jest droga?
Jest tez jakas granica piracenia, w koncu tworcy takze musza cokolwiek zarobic zeby przezyc i moc dalej tworzyc...
|
|
| Back to top |
|
|
kanada
Sound Revolt
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 901
|
|
no tworcy tylko zarabiaja duza kase z kontraktow jesli wydaja na major labelach.
w kregach techno/house to gigi placa rachunki (albo robienie chlamu bez creditow za nia - ponoc Booka Shade np. robili Aqua).
ja sadze, ze i tak ludzie beda kupowac plyty CD/winyle.
sprzedaz spadnie (w stopniu olbrzymim dla majorow), ale jakas tam bedzie. Oczywiscie beda to kolosalne straty, bo przemysl muzyczny jest miliardowym interesem, ale mnie np. pociesza fakt, ze moze bedzie jakis quality control zanim cos wyjdzie na CD. Od powstaniu Beatport, coraz wiecej (jak dla mnie i z tego co ja zauwazyc zdazylem) dobrej muzy (stosunkowo) pojawia sie na plastiku, a smieci ida straight to (i tylko na) digital, wiec moze tak samo bedzie w bardziej mainstreamowych kregach tez. Potem te winyle (ale nie zawsze) i tak sie pojawiaja na digitalach, ale i tak kupuja je ci, co maja.
Przyklad:
Poszlo 3000 tys. 3x12' albumu Cobblestone i ida jeszcze repressy. Na skale swiatowa to nie duzo, ale tragedii tez nie ma, imo.
|
|
| Back to top |
|
|
kanada
Sound Revolt
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 901
|
|
podbije, bo wlasnie cos zauwazylem ciekawego.
Deadmau5 sprzedal obrzydliwie duze ilosci kazdego ze swoich licznych gniotow na smietniku aka Beatporcie, a teraz ma w pierwszej dziesiatce top 100 sales chartsie na decks.de 2 winyle, ktore wczesniej byly tylko dostepne w mp3.
ubergniot 'Not Exactly' jest do kupienia na 4-5 roznych labelach.
'Faxing Berlin' na 2.
wszystkie sie ukazaly po wydaniu na tym jego labelu (na BP poczatkowo, gdzie byly number one).
i jeszcze jedno - wszystkie tez sa dostepne jako mp3 na tych samych labelach.
Z tymi winylami tak zle chyba nie jest jednak, ale to tez mega skrajny przyklad jest.
|
|
| Back to top |
|
|
kanada
Sound Revolt
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 901
|
|
na prawde nikt nic nie ma na ten temat do powiedzenia?
a props:
| Quote: | In a move bound to please overwhelmed digital cratediggers in the United States, Beatport has announced that it will be more carefully curating the US portion of its site with new minimum revenue requirements for labels.
Reports surfaced last week that the service expected each label to reach a minimum of $300 per quarter in gross revenues. If an imprint failed to meet that benchmark, the label would be put on probation and forced to make more than $600 in revenue in the following quarter or its content would be removed from the site.
Ronny Kreiger, Beatport's Vice President of Content, stresses, however, that the guidelines are not a hard and fast rule. If a label has "a proper plan and structure...a unique quality sound…and fits with the repertoire we represent", Kreiger explained, there would be no reason for the US Label Management Team to take the label down from the store.
Quality control problems at Beatport are largely seen as a byproduct of the site’s popularity, and it’s an issue the site has tried to address in the past. In 2006, Beatport sent out a similar message to labels regarding revenue minimums, but the company had not been able to look at those reports and make adjustments. Krieger explains that Beatport’s UK and European Label Management culled labels in a similar fashion last year, but "for both teams the results were minor, because for various reasons they weren't as affected by quality issues."
Jean-Patrice Remillard, aka Pheek, who co-owns Archipel Records welcomed the decision. "I honestly think this will be a good thing for everyone. It may cause some people some problems for a while but there will be new ideas appearing, perhaps even new stores that cater better to the labels that may have to leave Beatport."
Even so, it looks as though few labels will be affected. Kreiger pointed out that "the doors are always open for all labels that are cut right now. If they present an interesting concept, high quality releases, a unique profile, we might reconsider and take them aboard again at a later time. Our interest in new and interesting smaller labels has always been there and will always remain." |
http://www.residentadvisor.net/news.aspx?id=9088
czas najwyzszy.
jestem ciekaw ile trackow mojego ulubienca Christiana Paduraru teraz tam trafi.
|
|
| Back to top |
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
